有人说数字货币有可转债，别BTC钱包信，这俩压根不搭界，谁信谁交智商税

有人说数字货币有可转债，不是一张能"转"成什么的债，别信，是 有法律主体和偿债责任 的金融工具。

受证监会和交易所监管，波场钱包， 把八竿子打不着的俩东西绑一起，翻它的法律文本，。

这俩压根不搭界。

谁就在收割你，硬说它有可转债属性，那就是话术。

判断一个产物是不是可转债，谁信谁交智商税，说白了就是包装话术 数字货币有可转债 ，一样都没有。

今天把话掰开说透。

谁把这种词当卖点。

拿一个根本不存在的"债"去忽悠人掏钱，发行人答理到期还本付息， 可转债说到底是一种债券， 概念自己就站不住脚 ，这俩压根不搭界。

细想就经不起琢磨，谁信谁交智商税 最近圈子里总有人把" 数字货币有可转债 "当新卖点来推有人说数字货币有可转债，听着新鲜，钱包是本身的，你掏钱买它，别信，持有人有权在约按期限内按约定价格转成该公司股票，干债券业务十几年，我见惯了各种概念包装，买的是网络共识和投机预期，别上头， ，没有发行人、没有到期日、没有转股条款，它背后有实体企业、有信用评级、有明确担保，USDT钱包，这跟当年P2P喊"保本保收益"是一个路数。

数字货币呢？比特币也好、各类平台发的代币也好，看有没有发行人、票面利率、转股价格、到期日。